减轻评判原则不薄熙莹黄菊自杀真相统1,最高公

作者:韦德国际1946

该负责人表示,《决定》将该类民事和行政案件的二审审理权限集中到最高人民法院知识产权法庭,实现知识产权效力判断与侵权判断两大诉讼程序和裁判标准的对接,有利于从机制上解决制约科技创新的裁判尺度不统一等问题,提高知识产权审判质量效率,加大知识产权司法保护力度,切实提升司法公信力。

■ 人物

周强介绍,最高人民法院知识产权法庭以审理发明和实用新型专利等技术类上诉案件为主。因为这类案件的专业技术性更强,审理要求更高,与科技创新的关系更为密切,对于创新型国家建设的意义也更为重要。最高人民法院还将制定司法解释,进一步细化和明确知识产权法庭的管辖等问题。

  最高法:知识产权法庭年底前挂牌 解决裁判尺度不统一

知识产权法庭设六个审判室

草案将“审级”修改为:最高人民法院知识产权法庭设立后,集中审理专利等上诉案件,不服中级人民法院第一审裁判的上诉案件,不再由其所在地的高级人民法院审理。

最高法相关负责人称,如果当事人认为最高人民法院(知识产权法庭)作出的二审裁判有错误,可以依照现行法向最高人民法院申请再审,此类案件将由最高人民法院知识产权审判庭审理。这与目前最高人民法院的民事和行政上诉案件由各民事、行政审判庭审理,再审和抗诉案件由审判监督庭审理的机制,是一致的。

首任庭长有丰富知识产权案审判经验

专利等上诉案件拟由最高法知识产权法庭统一审理

在现行审理体制下,知识产权有效性问题由行政无效程序解决,知识产权侵权纠纷由民事诉讼程序解决。而且,专利侵权二审案件分别由各高级人民法院审理,存在裁判尺度不够统一的问题。

“现在中国每年受理的知识产权案件将近20万件,其中大量的网络侵权、商标侵权案件本身技术性并不强,并不一定需要提升到由最高法院进行审理。我们设立知识产权法庭,先审理专利技术类案件,这也是一个改革的探索。将来怎么发展,我觉得有待实践检验。”

科技日报北京10月23日电 专利等案件具有特殊的专业性、高度的复杂性,新型疑难复杂案件众多。在现行审理体制下,知识产权有效性问题由行政无效程序解决,知识产权侵权纠纷由民事诉讼程序解决。而且,专利侵权二审案件分由各高级人民法院审理,存在裁判尺度不够统一的问题。最高人民法院院长周强22日表示,将该类民事和行政案件的二审审理权限集中到最高人民法院知识产权法庭,实现知识产权效力判断与侵权判断两大诉讼程序和裁判标准的对接,有利于从机制上解决制约科技创新的裁判尺度不统一等问题。

新京报记者 何强 编辑 吴为 校对 郭利琴

对知识产权法庭的裁决如何审判监督?

按照会议安排,在22日开幕的十三届全国人大常委会第六次会议上,周强作关于专利等案件诉讼程序若干问题的决定草案。23日,会议分组审议了《草案》。

“将原由高级人民法院审理的发明专利、实用新型专利等上诉案件集中到最高人民法院知识产权法庭审理,只是对部分专利等少量上诉案件的二审法院层级作些微调。最高人民法院的职能定位、两审终审制度、法院组织体系均未因此而改变。”该负责人表示。

据罗东川介绍,最高法院知识产权法庭的设立,统一了专利类等案件裁判的标准和尺度,是中国知识产权诉讼法律制度的历史性突破。

谈及法律衔接,周强表示,由于知识产权法院第一审判决、裁定既涉及发明和实用新型专利等案件,又涉及著作权、商标等案件。《全国人民代表大会常务委员会关于专利等案件诉讼程序若干问题的决定》作为新法施行后,不服在北京、上海、广州设立的知识产权法院关于发明和实用新型专利等第一审判决、裁定而提起的上诉案件,由最高人民法院知识产权法庭审理;不服知识产权法院对其他案件的第一审判决、裁定而提起的上诉案件,仍由知识产权法院所在地的高级人民法院审理。

责任编辑:万露

释疑1

近日,中央批准最高人民法院设立知识产权法庭,统一审理全国范围内专业技术性较强的专利等上诉案件。

《决定》施行以后,最高人民法院对专利等上诉案件的裁判就是生效裁判,如何对其进行审判监督?

昨日,记者从最高人民法院获悉,最高法院知识产权法庭已完成组建,将于近日挂牌。同日,十三届全国人民代表大会常务委员会第七次会议通过任免名单,任命最高法院副院长罗东川为知识产权法庭庭长,最高法院民事审判第三庭副庭长王闯为知识产权法庭副庭长。随后罗东川和王闯出席发布会介绍相关情况。

依照现行法,专利等专业技术性较强的民事和行政第一审案件由中级人民法院管辖。不服中级人民法院第一审裁判的上诉案件,由其所在地的高级人民法院审理。

开阳新闻网,贵州新闻,贵州开阳门户网,开阳最新资讯,开阳人民门户网站( 解决裁判尺度不薄熙莹黄菊自杀真相统一

据王闯介绍,为使机构设置简洁、高效,服务审判中心,知识产权法庭设立了六个审判室,主要审理相关专利案件。此外,诉讼服务中心专门负责立案以及相关案件流程管理,技术调查室负责技术事实查明,综合办公室负责解决相关综合服务,实行便民化管理。

那么《决定》所称的行政案件,具体包括哪些类型?

将主要审理实用新型专利、集成电路布图设计等七大类

记者注意到,在《决定》第一条中,并没有规定外观设计专利。对此,该负责人表示,外观设计专利的技术性不如发明专利、实用新型专利那么强。综合考虑案件数量、审判队伍、工作延续性等因素,《决定》第一条未涉及外观设计专利。《决定》施行以后,对有关中级人民法院、知识产权法院所作外观设计专利民事一审裁判提起上诉的案件,仍由一审法院所在地的高级人民法院审理。但是,《决定》第二条所称专利,包括发明专利、实用新型专利和外观设计专利三种类型。

那么其他知识产权案知识产权法庭会否受理?罗东川回应称,知识产权范围非常广,这次把知识产权领域最复杂的技术类案件集中到最高法院审理,是因为涉及高新技术、涉及电子、机械、人工智能,这部分案件和创新的联系更为紧密,而且也更复杂,裁判标准方面最需要统一,所以把它们集中到最高法院知识产权法庭审理,这对统一裁判标准是有意义的。

该负责人表示,《决定》第二条所称行政案件,包括不服北京知识产权法院关于专利、植物新品种、集成电路布图设计等三类授权确权行政案件而提起的上诉案件,以及不服高级人民法院、有关中级人民法院、知识产权法院关于专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、垄断等其他行政案件而提起的上诉案件。最高人民法院统一审理上述行政案件,将进一步发挥知识产权司法保护的主导作用。

释疑2

新京报快讯(记者 何强)10月26日,第十三届全国人大常委会第六次会议审议通过《关于专利等知识产权案件诉讼程序若干问题的决定》(以下简称《决定》)。日前,最高人民法院相关负责人就有关问题接受了记者的采访。 该负责人表示,最高人民法院正在积极协调有关部门,全力推进知识产权法庭的组建工作,制定了细化方案,明确了时间表和任务书,建立了工作台账,力争在2018年底前挂牌办公。

在我国,专利类案件在过去实行两审终审制,先在中级法院一审,上诉之后到各地高级法院,高级法院作出裁判就直接生效。

那么,《决定》施行以后,最高人民法院将审理更多的专利等上诉案件,这对最高审判机关的职能定位会否产生影响呢?

韦德国际1946英国 1

编辑:吴为

罗东川说,“最高法院建立知识产权法庭就意味着在30多个高级法院可能存在不同的裁判标准。设立知识产权法庭,允许当事人将案件直接上诉到最高法院,由一个审判机构来确保裁判尺度和标准的统一,能够直接把最高法院加强知识产权保护的意图、要求加以落实。最高法院还可以制定司法政策、司法解释,直接把加大知识产权保护力度的信号释放出去。”

该负责人表示,最高人民法院正在起草有关最高人民法院知识产权法庭的司法解释,进一步细化和明确案件受理、审判监督程序、审判权运行等问题。

目的是统一裁判标准和尺度

罗东川介绍,2017年11月,十九大后召开的中央全面深化改革领导小组第一次会议审议通过了《关于加强知识产权审判领域改革创新若干问题的意见》。《意见》提出,要研究建立国家层面知识产权案件的上诉审理机制。

此前的1993年,北京法院率先在全国法院建立了专门审理知识产权案件的审判庭。在知识产权审判领域,罗东川崭露头角,审理了一系列有影响的重要案件,包括美国微软等软件公司起诉的首批涉外计算机软件侵权案、迪士尼公司起诉北京某出版社侵犯著作权案、美国八大电影公司起诉的电影作品版权侵权案等。

作为最高法院知识产权法庭首任庭长的罗东川,在司法系统工作多年,还是一名“纪检干将”。

此次任职最高法知识产权法庭,对罗东川而言,可谓进入了其熟悉的领域。在北京法院系统工作期间,罗东川就已积累了丰富的知识产权案件审判经验。

他指出,在裁判标准统一上知识产权法庭会采取一些制度设计,比如设立专业法官会议制度,对疑难案件要求提交到专业法官会议进行讨论。实行指导性案例制度,可以筛选出各方面的典型案件,作为指导各类案件的标准。还运用信息化的手段,进行信息化的类案检索。对于特别重大的案件,还要提交到审判委员会讨论。

新京报记者 何强

知识产权法庭设立后,最高法院知识产权审判庭的审判职能是否会受影响?记者从最高法院获悉,知识产权法庭上收了高级人民法院的部分审判职能,最高法知识产权审判庭的审判职能不因知识产权法庭的成立而变化,其仍主要审理全国范围内各类知识产权申请再审、再审案件。

据其介绍,知识产权法庭是最高法院派出的常设审判机构,设在北京市。目前已完成临时办公场所的选址、装修,从全国法院选拔了一批法官,向社会招录知识产权法庭的高级法官,已经完成组建工作,近日将正式挂牌。

最高法院会同有关方面就建立国家层面的知识产权上诉案件审理机制进行研究论证,形成了改革方案,报中央全面深化改革委员会批准。10月26日,第十三届全国人大常委会第六次会议通过了《关于专利等知识产权案件诉讼程序若干问题的决定》,规定专利等技术类知识产权民事、行政案件从2019年1月1日起向最高人民法院上诉。“实际是到知识产权法庭来审理,过去这些案件都是向各省、自治区、直辖市高级人民法院提出上诉。”罗东川说。

与之相似,对知识产权法庭作出的判决、裁定、调解书,当事人申请再审的,应当向最高人民法院立案庭递交再审申请书等材料。

12月27日最高法印发《最高人民法院关于知识产权法庭若干问题的规定》。《规定》称,该庭主要审理专利等专业技术性较强的知识产权上诉案件,共有七大类。其中包括不服高级人民法院、知识产权法院、中级人民法院作出的发明专利、实用新型专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、垄断第一审民事案件判决、裁定而提起上诉的案件等。

知识产权法庭将审理哪些案件?

韦德国际1946英国,那么对知识产权法庭作出的裁决,如何进行审判监督?据介绍,由于最高法院是最高审判机关,只能通过由不同内设审判庭审理不同审级案件的方式来保证审级独立。目前最高法院的民事、行政上诉案件由各民事、行政审判庭审理,再审、抗诉案件由审判监督庭审理。

当事人申请再审,应向最高法立案庭递交再审申请书

1995年,罗东川出任北京市第一中级人民法院知识产权庭副庭长,当时,“知识产权庭”在全国法院系统还属于新鲜事物。

公开简历显示,罗东川出生于1965年10月。北大毕业后,他进入北京市高级人民法院,担任书记员。在北京法院系统工作了14年后,2000年,他调任最高法民三庭副庭长。此后,他在最高法工作了15年。2015年罗东川调任中纪委案件审理室主任,成为省部级官员,时年50岁。2017年4月,他出任新疆维吾尔自治区党委常委、纪委书记。今年7月,从新疆回京任职,时隔三年后重回最高法,任最高法党组成员、副院长。

记者了解到,上述《规定》将于2019年1月1日实施。施行前经批准可以受理专利、技术秘密、计算机软件、垄断第一审民事和行政案件的基层人民法院,不再受理上述案件。对于基层人民法院2019年1月1日尚未审结的前款规定的案件,当事人不服其判决、裁定依法提起上诉的,由其上一级人民法院审理。

最高法院设立知识产权法庭 设六个审判室,主审专利等专业技术性较强的七类知识产权上诉案件,统一裁判标准

本文由韦德国际1946英国发布,转载请注明来源

关键词: